Почему некоторые верят, что коронавируса не существует
Большинство склонно верить в то, что им больше подходит по тем или иным причинам, подстраивая картину мира под свои ожидания …
Коронавирус, конечно, останется в истории не как наиболее смертельная или самая первая пандемия. Но это точно — первая пандемия эпохи постправды.
Об этом пишет в Фейсбуке политолог Петр Олещук.
Сам характер отражения пандемии в общественном сознании демонстрировал это со всей полнотой. Большинство склонно верить в то, что им больше подходит по тем или иным причинам, подстраивая картину мира под свои ожидания.
К примеру, ты привык каждое лето ездить в Турцию, имеешь небольшой бизнес — кафе или парикмахерскую, работаешь в большом городе, но живешь в пригороде?
И здесь какой-то коронавирус вмешивается в твою жизнь.
Как ты на это отреагирует?
Правильно. Нет никакого вируса. Все это придумали масоны ради чипизации.
Сформулировав свою правду, ты без проблем находишь подтверждение своей позиции.
Общество потребления породило не только супермаркеты с продуктами.
Оно породило еще и «супермаркеты правды», куда ты приходишь и выбираешь нужный товар.
Например, такими супермаркетами являются популярные интернет-ресурсы.
Тот же YouTube.
Зашел — и через 5 минут имеешь готовую, подходящую для потребления версию о масонах/рептилоидах.
Получив версию, ты встраиваешь ее в собственную жизнь и обеспечиваешь комфорт.
Собственно, обеспечение максимального комфорта и является задачей различных «правд». Точнее, это является задачей тех, кто эти правды потребляет.
Те же, которые производят, преследуют другие задачи. Популярность, узнаваемость, которые в современном мире легко конвертировать в деньги.
Выдумываешь альтернативную версию, и если она «заходит» аудитории, то можно снимать фильмы, печатать книги, читать лекции. Жизнь удалась.
Есть правда маленькая проблема. Социальное конструирование реальности не меняет ее физических свойств.
Мы же не в «матрице» живем (и да, это тоже может быть темой для конструирования схем восприятия). Ну ведь кого это сейчас волнует?
Нет, я понимаю откуда это берется.
Информации везде полно.
Понять ее без специальных знаний — тяжело.
Получить эти знания — еще труднее, и нельзя быть специалистом по всему.
Поэтому большую часть информации ты «воспринимаешь на веру».
Ну и при таких условиях продуманная конспирология с определенной внутренней логикой воспринимается как нечто «не хуже» других версии.